Nasprotovanje ministrstva za pravosodje obrambni strategiji SBF: Zagotavljanje osredotočenosti na shemo poneverb v višini 8 milijard dolarjev

Uvod

Ministrstvo za pravosodje (DOJ) je dosledno nasprotovalo obrambni strategiji SBF v tekoči zadevi. Trdijo, da je ta strategija nepomembna in bi lahko poroto odvrnila od glavnega zločina: sheme poneverbe v višini 8 milijard dolarjev, ki je obtožena SBF.

Stališče DOJ

Odvetniki Ministrstva za pravosodje so vložili več dokumentov v zadevi in ​​zahtevali, da se odvetnikom SBF prepove izvajanje te obrambne strategije. Menijo, da bi dopustitev tega argumenta lahko spodkopala primer tožilstva in odvrnila pozornost od dejanskega zločina.

Stališče sodnika Kaplana

Sodnik Kaplan je v tej zadevi na splošno naklonjen stališču tožilstva. Svetovalcu SBF je celo preprečil, da bi v uvodnih izjavah omenil morebitno vpletenost njihovih odvetnikov. Poleg tega je dovolil Canu Sunu, nekdanjemu generalnemu svetovalcu pri FTX, da priča na podlagi sporazuma o nepregonu.

Zaključek

Nasprotovanje Ministrstva za pravosodje obrambni strategiji SBF poudarja njihovo zavezanost k zagotavljanju, da bo porota ostala osredotočena na shemo poneverb v višini 8 milijard dolarjev. Z zavračanjem tega argumenta želijo preprečiti kakršne koli motnje in zagotoviti obsodbo. Jasno je, da je ministrstvo za pravosodje odločeno, da bo SBF odgovarjalo za njihove domnevne zločine.